Laboratori biologici in Ucraina
E alla fine i laboratori biologici in Ucraina ci sono davvero. E i neocon USA sono preoccupati. Però non ci sono e se accade qualcosa è colpa dei russi.
Che figuraccia dei “fact checkers”. Hanno bollato come “false” le notizie sui laboratori biologici in Ucraina finanziati dagli USA. E invece è tutto confermato ai massimi livelli USA.
Difesa e attacco
I Paesi che posseggono le testate atomiche sostengono che abbiano una funzione di difesa, di deterrenza.
Si tratta, quindi, di armi di difesa.
Però ciò non esclude che – potenzialmente – possano essere usate anche in funzione di attacco.
Similmente, i laboratori biologici hanno funzione di prevenzione e difesa.
Prevenzione delle malattie e difesa dagli attacchi bioterroristici, ad esempio.
Per raggiungere lo scopo, i laboratori devono possedere gli agenti patogeni ad alto rischio e fare esperimenti. Anche potenziandoli, per poi individuare gli antidoti.
Rimane evidente, quindi, che qualsiasi laboratorio biologico costituisca – potenzialmente – laboratorio per la realizzazione di armi biologiche.
Tutto dipende dalla volontà.
Ovviamente un Paese instabile quale è l’Ucraina e per di più con forti infiltrazioni neo-naziste, non offre alcuna garanzia circa le finalità dei laboratori biologici presenti nel suo territorio.
I laboratori in Ucraina
Sin dall’inizio delle operazioni militari russe in Ucraina apparve strano che i primi bombardamenti avessero riguardato aree così distanti fra loro e, apparentemente, senza alcuna logica militare.
Io, fra tanti, rilevai questa “anomalia” e, secondo le notizie trovate in rete – anche nel sito dell’Ambasciata USA in Ucraina – pubblicai questo post su Facebook:
https://www.facebook.com/ali.stefano/posts/10222544443934899
Ovviamente non potevano mancare gli interventi dei “fact checkers” di Facebook: FALSO! Non ci sono laboratori biologici in Ucraina gestiti dagli USA
Tutto molto strano, anche perché dal sito dell’Ambasciata USA in Ucraina sembravano essere sparite le schede informative di alcuni laboratori biologici realizzati con i fondi del Dipartimento della Difesa USA.
Alcune di quelle schede sono state recuperate grazie all’archivio WEB:
laboratori biologici in ucraina-schede informative
Russia e Cina chiedono chiarezza sui laboratori biologici in Ucraina
La stessa accusa agli USA l’avevano lanciata sia la Russia (grazie a @KasperReloaded per i sottotitoli), secondo cui ci sono evidenze della distruzione di agenti patogeni letali su cui si facevano ricerche per conto della Difesa USA.
sia la Cina: “Gli USA hanno 336 laboratori in 30 Paesi sotto il loro controllo, inclusi 26 nella sola Ucraina. Dorebbero fornire pieno resoconto delle loro attività biologiche militari nel loro territorio e all’estero, assoggettandosi a verifica multilaterale“
The US has 336 labs in 30 countries under its control, including 26 in Ukraine alone. It should give a full account of its biological military activities at home and abroad and subject itself to multilateral verification. pic.twitter.com/vEiytBRKuo
— Spokesperson发言人办公室 (@MFA_China) March 8, 2022
https://platform.twitter.com/widgets.js
Victoria Nuland sui laboratori biologici USA in Ucraina
Nel frattempo, il 9 marzo 2022 si teneva in America una riunione della Commissione Affari Esteri del Senato con l’audizione di Victoria Nuland(1), Sottosegretario di Stato per gli affari politici.
Il senatore Dem Marco Rubio ha chiesto alla Nuland se l’Ucraina avesse armi chimiche o biologiche.
All’inizio della risposta Victoria Nuland pare concentrarsi nel cercare le parole giuste.
Al contrario dell’Italia, dove Presidenti del Consiglio e Ministri possono mentire in Parlamento senza alcuna conseguenza, negli Stati Uniti mentire al Congresso o al Senato porta direttamente in galera.
La Nuland, quindi, pesa bene le parole.
Dichiara che l’Ucraina ha strutture di ricerca. Dichiara che gli Stati Uniti sono preoccupati che i materiali utilizzati in questi laboratori possano cadere in mano russa e stanno facendo di tutto per distruggere questi agenti patogeni.
Ma attenzione. Non risponde in modo diretto alla domanda. Non nega che l’Ucraina abbia armi biologiche.
In nessuna parte della sua risposta c’è la negazione del fatto che quei laboratori in Ucraina (di cui comunque ammette l’esistenza) trattino armi biologiche.
Sopratutto, in nessuna parte della sua risposta la Nuland specifica quali siano le finalità dei laboratori di cui ammette l’esistenza!
La parte più importante dell’audizione di Victoria Nuland è, di fatto, quella che si sforza di omettere: Negare l’esistenza di laboratori che – anche potenzialmente – possano produrre armi biologiche e la finalità delle “strutture” di cui ammette l’esistenza.
Vedere per credere, qui il video (grazie a @KasperReloaded per i sottotitoli)
Evidentemente la risposta spiazza il senatore DEM che, anziché pretendere chiarimenti, chiede la sua opinione su chi è probabile utilizzi armi chimiche o biologiche.
Qui la risposta è facile: i russi, manco a dirlo.
E, invece, è evidente che le dichiarazioni di Lavrov erano pienamente fondate.
Le raccomandazioni dell’Organizzazione Mondiale della Sanità
L’11 marzo un articolo di Reuters:
L’Organizzazione Mondiale della Sanità dice di aver suggerito all’Ucraina di distruggere gli agenti patogeni ad alto rischio contenuti nei laboratori sanitari per evitare ogni potenziale fuoriuscita che potrebbe provocare malattie nella popolazione.
Dice, anche, che i laboratori ucraini hanno ricevuto il supporto degli Stati Uniti, dell’Unione Europea e dell’OMS stessa.
In risposta a domanda, l’OMS scrive che da anni collabora con le autorità ucraine per evitare «rilasci accidentali o deliberati di agenti patogeni»
L’Organizzazione non ha voluto fornire informazioni specifiche circa i tipi di agenti patogeni e/o tossine presenti nei laboratori ucraini.
Ora, l’Organizzazione Mondiale della Sanità è una agenzia ONU.
E come la Nuland, anche l’ONU gioca con le parole. Infatti, in un tweet dello stesso 11 marzo, Izumi Nakamitsu – Sottosegretario Generale ONU e Alto Rappresentante per il Disarmo – ha dichiarato:
L’ONU non è informato di alcun programma di armi biologiche
My Security Council briefing this morning on Threats to International Peace and Security, situation in #Ukraine.
The UN is not aware of any biological weapons programme.
My full statement 👇 https://t.co/3wJhpMhKgE
— Izumi Nakamitsu (@INakamitsu) March 11, 2022
https://platform.twitter.com/widgets.js
«Non è informato» non significa «Esclude».
2010: Il senatore Dick Lugar sui nuovi laboratori in Ucraina
Un articolo sparito dal WEB, recuperato mediante web Archive e qui in pdf
Biolab opens in Ukraine _ Bio Prep Watch
È del 18 giugno 2010 (amministrazione Obama):
Il Sen USA Dick Lugar ha applaudito l’apertura del “Interim Central Reference Laboratory” a Odessa, Ucraina, questa settimana, annunciando che sarà strumentale nella ricerca su patogeni pericolosi utilizzati dai bioterroristi
Qualsiasi laboratorio biologico (in Ucraina o ovunque nel mondo) che studi e tratti agenti patogeni ad alto rischio (addirittura utilizzati dai bioterroristi) è – potenzialmente – un laboratorio per la realizzazione di armi biologiche!
E sotto questo aspetto l’Ucraina con la forte presenza della matrice neo-nazista nelle Istituzioni è un Paese ad altissimo rischio!
La matrice neo-nazista
La rete è piena di articoli e immagini che evidenziano la matrice neo-nazista di alcuni degli squadroni militari pienamente integrati nell’esercito ucraino, quindi non mi dilungherò sull’argomento.
Anche se, però, si sta assistendo – pian piano – al revisionismo. Alcuni articoli scompaiono dal web, come quello de “La Stampa” del 2014.
Un articolo molto ben articolato e documentato, includendo anche i link ai rapporti ONU.
Per fortuna viene in soccorso l’archivio web e la pagina si recupera qui e, nel caso in cui dovesse sparire anche dall’archivio web, eccola in pdf
Da rilevare che chi ha eliminato l’articolo de “La Stampa” ha anche modificato le istruzioni per i motori di ricerca affinché sparisse dai risultati. In tal modo non sarebbe stato possibile neppure visionare la “copia cache” di Google. Qui l’immagine del file robots.txt
Ovviamente, però, non posso esimermi dall’evidenziare le “gaffe” anche NATO.
In occasione dell’8 marzo, la NATO ha pensato bene di fare gli auguri alle donne combattenti con un tweet.
Sono costretto a mettere l’immagine, perché il tweet è stato cancellato:
Infatti in molti avevano notato lo stemma al petto della giovane combattente: Schwarze Sonne (Sole Nero):
Si tratta dell’ennesima simbologia nazista utilizzata dai combattenti ucraini.
Di tutta evidenza la pericolosità di laboratori biologici e agenti patogeni ad altissimo rischio, specie se in mano a un Paese in cui la componente neo-nazista è assolutamente presente nelle Istituzioni.
Note
1 Victoria Nuland col Sen. John McCain e tutto il gruppo “neocon” USA è tra i principli artefici dell’attuale situazione ucraina. Sul finire del 2013 è, ormai, acclarato che provocarono le proteste di Maidan facendole sfociare in insurrezione violenta. Nel 2014, nel corso di una telefonata con l’Ambasciatore USA a Kiev, Geoffrey Pyatt, la Nuland ha poi “costruito” il Governo che sarebbe emerso dalla deposizione del Presidente Viktor Janukovyč. Qui la vicenda, con l’audio della telefonata.